Ensinnä täytyy todeta, että keskustelu on takuulla erilaista chatissa kuin blogeissa. Tämä tuntuu itsestä ainakin päivänselvältä, onhan chattaily paljon nopeatemposempaa kuin blogeilu. Blogiin kirjoittaessa ja kommentoidessa miettii sanomisiaan paljon tarkemmin (asioiden esittämistapa, lauseen muotoilu, oikeakielisyys, yms.) kuin chattitilanteessa, koska omalla sanomisella/vastauksella ei ole nii kiirus. Chatissa taas tieto siitä, että vastapuoli odottelee vastausta luo jonkinasteisen "vastaamispaineen", ja jos ryhmächatis ollaan niin on pakko olla nopea, ettei tipu keskustelussa ihan kärryiltä. Vastaus pari ruudullista sitten esitettyyn kysymykseen ei ehkä ole enää niin relevantti, varsinkin jos kysymys on ollut avoin ja muutkin chattailijat siihen ovat vastanneet. Näin myös 23 asiaa-kurssin yhteisössä. (Kuulostaa niin hienolta, aatelkaa, me ollaan ihan yhteisö ja kaikkee! ;) )
Ilmari Vauras ilmasee asian tiiviisti artikkelissaan "Tunneikonit verkkokeskusteluissa ?-)"[1]:
"Esimerkiksi reaaliaikainen chat-keskustelu on puhetilanne, jossa toimitaan spontaanisti, eikä siinä ole mahdollisuutta muotoilla tekstiä yhtä perusteellisesti kuin esimerkiksi kirjettä tai artikkelia kirjoittaessa. Vastaavasti arkisessa puhetilanteessa lausumia harvoin suunnitellaan yhtä tarkasti kuin puhetta pitäessä. Viestintä sähköposteissa, keskustelufoorumeilla ja vaikkapa blogeissa ei ole välttämättä välitöntä, joten niissä käytetään myös perinteistä kirjakieltä ja siihen liittyviä strategioita."
Eräs "ero meidän kurssilaisten ja muualla netissä kohdatun ajatustenvaihdon kesken" on se, että mehän ollaan vallan erinomaisen asiallista porukkaa, joka myös harvemmin ajautuu höpisemään ihan puuta heinää noin muuten vaan. Tämä johtunee siitä, että me ollaan vielä aika uusi, tutustumisvaiheessa oleva yhteisö, joka kaiken lisäksi on muotoutunut "virallisista" syistä, eli ollaan tässä yhteisössä työn puolesta, tietenkään unohtamatta henk.koht. kiinnostuneisuutta kurssilla käsiteltäviä asioita kohtaan. :) Monet osallistujista myös mm. blogeilee ensimmäistä kertaa elämässään, jollon hiukan virallisempi tyyli on turvallisempi tapa alottaa, kunnes oma "blogiääni" löytyy. :)
Keskustelukulttuurin syntyyn (millainen siitä muotoutuu) vaikuttaa varmastikin ainakin seuraavat asiat:
- "Alusta", jolla keskustelu käydään (blogi, chatti, foorumi, yms.)
- "Alustan" tarjoamat, keskustelua avittavat työkalut (hymiöt, emoticonit, lihavointi/ym.,jne.)
- Keskustelua käyvät ihmiset! (kokemus keskustelukulttuurista, luonne, arvot, ym.)
Huh, tulipa tuota tekstiä. Sori jos innostuin hipsujen "" kanssa liikaa, tuntu että niitä tuli vähän joka paikkaa. Oh, well. :) Ja elekää suuttuko jos viittaukset/lainaukset ihan päin honkia, pikkasen ruosteessa oon. :)
/Papupata out
[1] Vauras, I. 2008. Tunneikonit verkkokeskusteluissa ?-). Teoksessa: S. Routarinne ja T. Uusi-Hallila (toim.) Nuoret kielikuvassa. Kouluikäisten kieli 2000-luvulla. Helsinki : Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 214.
X-kansiot
- lokakuuta 2008 (1)
- elokuuta 2008 (4)
- heinäkuuta 2008 (4)
- kesäkuuta 2008 (6)
- toukokuuta 2008 (14)
- huhtikuuta 2008 (7)
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
 

2 kommenttia:
Oikein hyvin analysoitu. kurssichatissa saattaa vaikuttaa myös chattaajan sijainti, chattaakö kotoa vai työpaikalta.
Kyllä se chatissa on ihan erilaista. Blogiin voi kirjoittaa ja miettiä mitä sanoo.
Lähetä kommentti